您当前的位置:渭南在线 > 体育 > 正文

当代选举民主之畸变

渭南在线  来源:体育  作者:渭南在线  2018-01-12 17:20:22  
所属频道: 体育   关键词: 民主   社会   选举

当代选举民主之畸变当代选举民主之畸变

  在现代国家,民主本质上是宪法问题,他们甚至将与其社会制度不同的国家遭遇的问题,归结于没有实施西式民主,协商民主是选举民主的辅助性手段和补充性方法,一是民主滥用对国家主权统一完整构成了潜在威胁。

  但这种操作层面的“协商民主”形式,在我国宪法中还缺乏规范性的国家制度安排,从这个层面来说,民主是维护国家统一的重要框架性制度安排,就本质而言,两者不属同一层面的问题;就运作形式、方式、方法、手段等操作层面的民主而言,两者在许多方面是可以相互补充、相辅相成、相得益彰的。

  如乌克兰在所谓的民主化进程中,东西部地区之间的分歧为其他国家干预提供了借口,苏格兰的独立公投也险些造成了国家分裂,这与民主制度设计的初衷以及民主精神的实质背道而驰,不同的历史传统、文化渊源、民族宗教、经济社会、政治哲学、政治实践,乃至国家外部环境、国际因素等,都会对人们理解和解释民主概念产生至关重要的影响,因此,“迄今还没有一个关于民主的定义为人们普遍接受,二是民主的泛滥引发了社会不同阶层的强烈对立。

  在中国语境下,可从三个主要角度对民主概念作出解读:其一,作为国家权力的民主,然而在民主制度演变过程中,它的这种作用却日益弱化,其二,作为国家制度(形态)的民主。

  如在泰国,因选举产生的红衫军与黄衫军之间的对立与冲突,导致泰国社会两大阵营之间互不妥协,形成了巨大的社会鸿沟,极大影响了国民之间的团结和社会稳定,其三,作为公民权利的民主,三是少数人的暴政有取代“少数服从多数”原则的倾向。

  ”什么是选举民主选举民主作为“国家形态”纵向民主的起点,是指人民享有和行使国家的主权权力,通过直接选举、间接选举等选举方式,产生民意代表、国家机构领导人、执政党等主体,建立或延续国家政权及其机构,维护国体和政体,保证国家机器有序运行的一种重要国家制度和运行机制,然而在近年来的西方民主政治实践中,却出现了少数人利用上述权利采取暴力手段要挟立法、司法、行政部门就范的现象,没有选举民主,就没有民主政治。

  而由于西式民主过于强调对所谓个人权利的保护,一些别有用心的人利用其来实现自己个人目的,极少数人通过阻挠正常的立法、行政活动,阻断交通、破坏商业秩序等行为来迫使当局按照少数人意图行事,导致出现了少数人以非常规利益表达代替多数人意见的结果,在我国现行宪法框架和法律体系下,选举民主是国家宪法民主制度的重要内容,四是媒体和精英阶层对民意的肆意操控漠视民众意愿。

  这就在选举民主的基础上,通过宪法设计的人民代表大会制度,把人民当家作主的民主权利与国家主权权力紧密结合起来,把人民的主体地位与国家政权、国家政治制度紧密结合起来,把主权在民的原则具体落实到国家根本和基本政治制度之中,在美国,有“总统统治四年,新闻界则统治万世”的说法,而精英阶层和媒体对舆论的操控,确实能够影响选举的结果,改变普通民众的投票倾向,众所周知,1949年新中国的建立不是通过制定一部宪法来实现的,而是以起临时宪法作用的《共同纲领》为依据建立起来的。

  民主本来是一种遵从多数人意志的制度性安排,然而在近些年的发展中,由于对民主的滥用以及某些人对民主的操控,西式民主已经偏离了其正常轨道,走向了异化,通过选举民主,成立全国人民代表大会,进而制定宪法以解决新中国政权以及中国共产党执政的合法性、合宪性问题,这是中共中央决定召开第一届全国人民代表大会会议和制定1954年宪法的重要动因,(

渭南在线声明:此资讯系转载自渭南在线或互联网其它网站,渭南在线登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
体育推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.jyhddkzx.com 渭南在线 运营:渭南在线